تفاوتهای جنگیدن روسیه در اوکراین با جنگ ایران در منطقه
فرهیختگان
سوالی در بین برخی وجود دارد که چرا روسیه در هر موج از حملات خود به اوکراین از تعداد زیادی پهپاد استفاده میکند، حملات با توجه به فیلمهای منتشر شده رعبانگیز هستند و خسارات زیادی برجای میگذارند اما ایران دستکم در برابر رژیم صهیونیستی به طور موثری از پهپاد بهره نبرده و حملات بر موشکهای بالستیک متکیاند. برای فهم ماجرا باید تصویری کامل بدست آورد که علاوه بر پهپاد عملکرد موشکهای بالستیک را هم در بر میگیرد. در یک برآیند کلی کار ایران برای حمله به دشمن بسیار دشوارتر از کار روسیه در اوکراین است.
۱. میزان مسلح بودن و تجهیز غرب آسیا به سامانههای دفاع هوایی، بسیار بیشتر و پرسابقهتر از اوکراین است. در جریان جنگ اول خلیج فارس برای اخراج ارتش صدام از کویت در سال ۱۹۹۱، آمریکا سامانه پدافند پاتریوت با قابلیت رهگیری موشک را در عربستان و فلسطین اشغالی عملیاتی کرد. در مقابل پاتریوت اولینبار در سال ۲۰۲۳ در اوکراین عملیاتی شد. حضور دستکم ۳۵ ساله پاتریوت در غرب آسیا در مقابل حضور ۳ ساله در اوکراین، از نظر زمانی ۱۳ برابر بیشتر است.
۲. پیشرفتهترین سامانه پدافندی در اوکراین، پاتریوت است اما دشمن در منطقه علاوه بر پاتریوت دو سامانه تقریبا مشابه دارد که صرفا در سرزمینهای اشغالی مستقرند؛ پیکان بلوک-۲ و فلاخن داوود.
۳.بیشترین استقرار سامانه تاد در غرب آسیاست اما در اوکراین نه این سامانه وجود دارد و نه خبری از اجزای آن مانند رادارها است. این سامانه میتواند موشک بالستیک را خارج از جو هدف قرار دهد. علاوه بر تاد، سامانه پیکان-۳ رژیم صهیونیستی نیز چنین قابلیتی دارد. درحالیکه اوکراین از تاد و اجزای آن از جمله رادار پیشرفتهاش محروم است، دشمن در منطقه ضمن بهرهگیری از بیشترین سامانههای تاد، دارای نمونه های مشابه است.
۴. از نظر تعداد سامانهها سه انبار بزرگ در منطقه وجود دارد؛ دولتهای عربی ثروتمند، پایگاههای آمریکا و رژیم صهیونیستی که هر سه چندین دهه درحال انباشت و توسعه شبکه پدافندی خود بودهاند اما اوکراین پس از آغاز جنگ در سال ۲۰۲۲ حرکت مشابهی را شروع کرد.
۵. جنگندهها نقش مهم و اساسی در رهگیری و ساقط کردن پهپادها و موشک های کروز دارند. اوکراین از جنگندههای میگ-۲۹ و سوخو-۲۷ متعلق به دوره شوروی و جنگندههای اف-۱۶ قدیمی متعلق به دوره جنگ سرد استفاده میکند. در منطقه اما دشمن دارای بیش از یکصد جنگنده اف-۳۵ مستقر و صدها نمونه از جديدترين و بهروز ترین جنگندههای اف-۱۶، اف-۱۵ و اف-۱۸ است. آمریکا برای بهبود رهگیریها ۱۲ فروند از ۱۸۷ فروند جنگنده اف-۲۲ خود را هم در فلسطین اشغالی مستقر کرده بود.
۶. روسیه به اوکراین چسبیده و فاصلهاش تا کییف پایتخت این کشور از جهتهای گوناگون ۲۲۰ تا حداکثر ۳۵۰ کیلومتر است اما حداقل فاصله ایران تا سرزمینهای اشغالی یک هزار کیلومتر است.
روسیه میتواند به شهری در فاصله ۵۰ تا ۱۰۰ کیلومتری مرز خود با پهپادهای انتحاری حمله کند که این پهپادها با توجه به سرعت ۲۰۰ کیلومتر برساعت، نیم ساعت راه تا این شهر خواهند داشت اما پهپادهای پرتابی ایران با چنین سرعتی باید ۵ ساعت راه بپیماید تا به فلسطین اشغالی برسند. این مدت زمانی به دشمن فرصت زیادی برای شناسایی و رهگیری میدهد؛ از این رو حملات ایران به فلسطین اشغالی متکی به موشک بالستیک است. حتی در حملات بالستیک نیز روسها کار آسانتری دارد.
۷.موشکهای روس به دلیل فاصله کمتر تا هدف ۳ تا ۴ دقیقه پس از شلیک به هدف میرسند اما موشکهای ایرانی به ۱۲ تا ۱۵ دقیقه زمان نیاز دارند که ۳ تا ۵ برابر بیشتر است. زمان اندک، فرصت شناسایی و رهگیری کمی به اوکراینی ها می دهد.
۸. موشکهای بالستیک تاکتیکی روسیه به دلیل فاصله کم با هدف، بیش از ۶۰ کیلومتر ارتفاع از زمین نمیگیرند ولی موشک های ایرانی برای رسیدن به برد ۱۵۰۰ کیلومتر و اصابت به فلسطین اشغالی صدها کیلومتر ارتفاع میگیرند که شناسایی آنها را تسهیل میکند.
۹. توان پایین هوایی اوکراین و قدرت هوایی و پدافندی روسیه مانع از حمله به پرتابگرها در خاک این کشور میشود. ایران اما تحت تحریم بوده و با دو دولت قدرتمندتر درگیر است.
۱۰. از سال ۲۰۲۲، روسیه ۳ تا ۴ سال برای حمله به اوکراین فرصت داشته اما ایران تنها در دو جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه جنگیده است.
آیا آسیبهایی که ایران زده کم بوده؟
انهدام بخش قابل توجهی از پالایشگاه حیفا، تخریب موسسه تحقیقات وایزمن و آسیب به شهرکهای نظامی که بعد از مدتی افشا میشوند و اخبار جدید افشا شده از تخریب پایگاههای آمریکا در حاشیه جنوبی خلیج فارس، حکایت از موفقیت ایران دارند.
اگر حملات روسیه به اوکراین تجمیعی و به صورت هر ماه یک یا دو نوبت حمله است، ایران در هر روز از جنگ چنین حملاتی را اجرایی میکرد.
