انتخابات ایالات متحده آنطور که باید آزاد و منصفانه نیست. در اینجا آمده است که چگونه علم می تواند کمک کند

1. Union of Concerned Scientists اندیشکده‌ای آمریکایی و سازمان غیرانتفاعی ملی است که بیش از 50 سال پیش توسط دانشمندان و دانشجویان مؤسسه فناوری ماساچوست تأسیس شده است.
2. این موسسه طبق تحقیقاتی که در خصوص دمکراسی در کل جهان انجام شده، وضعیت دمکراسی در ایالات متحده آمریکا را مورد ارزیابی قرار داده‌است و اشاره می کند که وضعیت دمکراسی در آمریکا امتیاز ضعیفی را کسب کرده‌است.
3. و ادامه می‌دهد: « خبر بد این است که علیرغم برخی پیشرفت‌هایی که از زمان تأسیس خود داشته‌ایم، نمرات سالانه «شاخص دموکراسی» اکونومیست و «شاخص V-Dem» از موسسه انواع دموکراسی (VDI) نشان می‌دهد که دموکراسی ما در حال «پسرفت» یا «فرسایش دموکراتیک» است خبر خوب این است که علم می تواند به ما کمک کند تعیین کنیم که کدام سیاست ها و شیوه ها را می توانیم برای بهبود دموکراسی خود و نزدیک شدن به انتخابات واقعاً آزاد و عادلانه اجرا کنیم.»
4. «شاخص دموکراسی اکونومیست که دموکراسی‌ها را در 167 کشور تجزیه و تحلیل می‌کند، ایالات متحده را دارای «دموکراسی معیوب» طبقه‌بندی کرده است و بر اساس گزارش جدید خود که ماه گذشته منتشر شد، در سال 2023 در رتبه 29 قرار گرفت. Freedom House امتیاز ایالات متحده را بین سالهای 2015 و 2023 نزدیک به 10 امتیاز کاهش داد .
5. محققان ucs به منابع دیگری هم اشاره کرده و توضیح می‌دهند که: «نظرسنجی از حدود 1000 کارشناس و محقق دموکراسی که توسط Protect Democracy انجام شد، نشان داد که دموکراسی ایالات متحده در معرض تهدید جدی قرار دارد. این شاخص نشان داد که ایالات متحده و انتخابات ما از فوریه 2024 در معرض “تهدید قابل توجهی” اقتدارگرایی قرار دارند.»
6. و در ادامه برای علت‌یابی تنزل شاخص‌های دمکراسی در آمریکا اضافه می‌کند: « به گفته دانشمندان تقریباً در همه این سازمان‌ها، یکی از عوامل مؤثر در عقب‌نشینی دموکراتیک ایالات متحده، مشکلات درون سیستم انتخاباتی ما است. در سال 2016، خانه آزادی ایالات متحده را تا حدی به دلیل “تأثیر تجمعی نقص در سیستم های انتخاباتی …” کاهش داد.»
7. ادامه می‌دهد: « محققان مؤسسه بروکینگز توافق دارند که دستکاری استراتژیک در روند انتخابات ما تا حد زیادی عامل فرسایش دموکراسی ایالات متحده در سال های اخیر است. بروکینگز می‌گوید که این دستکاری اشکال مختلفی دارد: افزودن عمدی موانع اداری برای رای‌گیری، ترسیم ناعادلانه نقشه‌های انتخاباتی، برهم زدن روند صدور گواهینامه و شمارش انتخابات، و کودتای خشونت‌آمیز در 6 ژانویه 2021 را می‌توان از دلایل آن دانست.»
8. Ucs معتقد است که، ایالات متحده در حال حاضر سنگر آزادی که ادعا می کند نیست بنابراین در تلاش است تا راه‌هایی برای اصلاح روند انتخابات در ایالات متحده را ایجاد کند و به مواردی از جمله از بین بردن موانع اداری، شفافیت در رای گیری، مشکلات مربوط به هر ایالت اشاره کرد.

لیزا گوردون-راجرز -دانشیار پژوهشی

Ucs: اخیراً دو ارزیابی منصفانه از دموکراسی ها در سراسر جهان منتشر شد و بار دیگر دموکراسی ما در ایالات متحده امتیاز ضعیفی کسب کرد. البته، اکثر ما می دانیم که انتخابات ایالات متحده در بسیاری از تاریخ کشورمان برای همه آزاد و منصفانه نبوده است. خبر بد این است که علیرغم برخی پیشرفت‌هایی که از زمان تأسیس خود داشته‌ایم، نمرات سالانه «شاخص دموکراسی» اکونومیست و «شاخص V-Dem» از موسسه انواع دموکراسی (VDI) نشان می‌دهد که دموکراسی ما در حال «پسرفت» یا «فرسایش دموکراتیک» است.

خبر خوب این است که علم می تواند به ما کمک کند تعیین کنیم که کدام سیاست ها و شیوه ها را می توانیم برای بهبود دموکراسی خود و نزدیک شدن به انتخابات واقعاً آزاد و عادلانه اجرا کنیم.

رتبه بندی فرسایشی

در آخرین رتبه‌بندی، کارشناسانی که کیفیت دموکراسی‌ها را در سراسر جهان دنبال می‌کنند، رتبه‌بندی دموکراسی ایالات متحده را کاهش داده‌اند. از سال 2010، رتبه آن توسط «شاخص دموکراسی » اکونومیست ، معیار «آزادی در جهان»  و با «شاخص V-Dem» VDI کاهش یافته است . برای هشت سال متوالی، «شاخص دموکراسی اکونومیست » که دموکراسی‌ها را در 167 کشور تجزیه و تحلیل می‌کند، ایالات متحده را دارای «دموکراسی معیوب» طبقه‌بندی کرده است و بر اساس گزارش جدید خود که ماه گذشته منتشر شد، در سال 2023 در رتبه 29 قرار گرفت. Freedom House امتیاز ایالات متحده را بین سالهای 2015 و 2023 نزدیک به 10 امتیاز کاهش داد .

در نهایت، «شاخص دموکراسی انتخاباتی» VDI، که آزادی و عادلانه بودن انتخابات را اندازه‌گیری می‌کند، امتیاز ایالات متحده را بین سال‌های 2016 تا 2022 شش امتیاز کاهش داد. گزارش 2023 آن هشدار می دهد که ایالات متحده ” به میزان قابل توجهی خودکامه شده است”. گزارش جدید VDI در ماه مارس اشاره می کند که انتخابات 2024 محوری خواهد بود، به تلاش های رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ برای تضعیف دموکراسی ما اشاره می کند و هشدار می دهد که انتخاب مجدد او می تواند عواقب خطرناکی برای سلامت دموکراسی آمریکا داشته باشد.

اگر این رتبه‌بندی‌ها کافی نبود، نظرسنجی از حدود 1000 کارشناس و محقق دموکراسی که توسط Protect Democracy انجام شد، نشان داد که دموکراسی ایالات متحده در معرض تهدید جدی قرار دارد. شاخصی متشکل از چندین متغیر، «شاخص تهدید» این گروه امتیازهای متوسطی را برای کشورها ارائه می‌کند تا بتوانند تهدیدی را که از اقتدارگرایی با آن مواجه هستند محاسبه کنند. این شاخص نشان داد که ایالات متحده و انتخابات ما از فوریه 2024 در معرض “تهدید قابل توجهی” اقتدارگرایی قرار دارند، در حالی که، در مقایسه، این تهدید برای بریتانیا، آلمان و کانادا به عنوان پایین طبقه بندی شده است.

کسانی که سلامت دموکراسی و انتخابات ما را در سطح ایالتی بررسی می کنند نیز یافته های تاریکی را گزارش می کنند. «شاخص دموکراسی دولتی» که توسط دانشمند علوم سیاسی یاکوب گرومباخ ایجاد شده است، از بیش از 50 شاخص برای ارزیابی کیفیت دموکراسی های دولتی استفاده می کند. این شاخص نشان می‌دهد که بسیاری از ایالت‌های ایالات متحده از سال 2000 تا 2018 عقب‌نشینی دموکراتیک را تجربه کرده‌اند. در حالی که دموکراسی‌ها در 17 ایالت در آن زمان بهبودهایی را در کیفیت تجربه کردند، ایالت‌های باقی‌مانده کاهش یافته‌اند. با توجه به اینکه انتخابات ما در سطح ایالتی و محلی برگزار می شود، به ویژه نگران کننده است که بسیاری از دموکراسی های ایالتی در حال عقب نشینی هستند.

«شاخص دموکراسی ایالتی» برخی از مهم ترین تغییرات منفی را در ایالت کارولینای شمالی نشان می دهد. در سال 2000، کارولینای شمالی در میان دموکراتیک ترین ایالت ها قرار گرفت. اما تغییرات در فرآیندها و رویه‌های انتخاباتی، همراه با ترسیم مجدد عمیقاً مشکل‌ساز حوزه‌های رأی‌دهی در اوایل دهه 2010، باعث شد که کارولینای شمالی اکنون به عنوان یکی از غیردموکراتیک‌ترین ایالت‌های این کشور رتبه‌بندی شود.

سیستم انتخاباتی معیوب

به گفته دانشمندان تقریباً در همه این سازمان‌ها، یکی از عوامل مؤثر در عقب‌نشینی دموکراتیک ایالات متحده، مشکلات درون سیستم انتخاباتی ما است. در سال 2016، خانه آزادی ایالات متحده را تا حدی به دلیل “تأثیر تجمعی نقص در سیستم های انتخاباتی …” کاهش داد.

از سال 2018، VDI به نگرانی در مورد آزادی و عادلانه بودن انتخابات ما به عنوان دلیل برجسته ای برای فرسایش دموکراتیک اشاره کرده است. خانه آزادی در گزارش سال 2023 خود از “فشار حزبی بر روند انتخابات” به عنوان دلیل کاهش رتبه خود از دموکراسی ایالات متحده یاد کرد.

محققان مؤسسه بروکینگز توافق دارند که دستکاری استراتژیک در روند انتخابات ما تا حد زیادی عامل فرسایش دموکراسی ایالات متحده در سال های اخیر است. بروکینگز می‌گوید که این دستکاری اشکال مختلفی دارد: افزودن عمدی موانع اداری برای رای‌گیری، ترسیم ناعادلانه نقشه‌های انتخاباتی، برهم زدن روند صدور گواهینامه و شمارش انتخابات، و کودتای خشونت‌آمیز در 6 ژانویه 2021 را می‌توان از دلایل آن دانست.

اصلاح نظام های انتخاباتی ما

مرکز علم و دموکراسی در حال حاضر فعالانه کار می کند تا مجموعه ای از توصیه ها را برای رسیدگی به این مشکلات ایجاد کند. به طور خاص، ما در تلاش هستیم تا موانع اداری را برای رأی‌گیری، از جمله طراحی ضعیف برگه رأی، کاهش دهیم . ما در حال کار برای رسیدگی به فرآیندهای ترسیم نقشه ناعادلانه، که اغلب به عنوان جریماندینگ حزبی شناخته می شود، هستیم. و ما در حال تلاش برای افزایش شفافیت داده های انتخاباتی برای مقابله با اطلاعات نادرست و تخریب فرآیند صدور گواهینامه انتخابات، به ویژه در ایالت های هدف پنسیلوانیا، اوهایو، میشیگان، و کارولینای شمالی هستیم. ما معتقدیم که کار ما بر روی طراحی عادلانه برگه های رأی و مواد آموزشی رای دهندگان، نقشه های منصفانه، و شفافیت داده های انتخاباتی، می تواند تأثیر مثبت قابل توجهی بر وضعیت دموکراسی و سلامت انتخابات ما داشته باشد. با استفاده از تحلیل‌های علمی دقیق، فهرستی از بهترین شیوه‌های توصیه‌شده را تهیه می‌کنیم که دولت‌ها می‌توانند برای بهبود اجرای انتخابات اجرا کنند.

به عنوان مثال، در مورد طراحی برگه رای و مواد آموزشی رای‌دهندگان، ما در حال بررسی توصیه‌هایی برای ایالت‌ها برای افزایش دسترسی برای کسانی که انگلیسی برای آنها زبان دوم است و اجرای «آزمون‌های قابلیت استفاده» و دوره‌های نظر عمومی برای دریافت بازخورد عمومی در مورد رأی‌دهی هستیم. طراحی قبل از نهایی شدن آنها ما همچنین در حال بررسی توصیه‌هایی برای افزایش مشارکت عمومی در فرآیند تقسیم‌بندی مجدد هستیم، از جمله برگزاری تعداد مشخصی از جلسات عمومی و آموزش‌ها برای کمک به مردم برای ترسیم و ارسال نقشه‌های مناطق رای‌دهی خود. در نهایت، ما در حال برنامه‌ریزی برای تشویق ایالت‌ها به انتشار عمومی فایل‌های رأی‌دهندگان، استفاده از فناوری ردیابی رأی، و گزارش نتایج انتخابات در قالب‌های قابل خواندن توسط ماشین هستیم – همه اینها برای افزایش اعتماد عمومی به صحت نتایج انتخابات.

مرکز علم و دموکراسی برای کمک به توسعه توصیه‌های علم انتخابات ما، یک کارگروه علم انتخابات را ایجاد کرده است که کارشناسان و دانشمندان برجسته از سراسر کشور با دانش و تجربه گسترده در مورد مدیریت و فرآیندهای انتخابات را گرد هم می‌آورد. ما امیدواریم که با همکاری یکدیگر، هم انتخابات گذشته و هم انتخابات آینده را بررسی کنیم تا بهترین شیوه‌هایی را که دولت‌ها می‌توانند اتخاذ کنند تا انتخابات ما برای همه آزادتر و منصفانه‌تر شود، شناسایی کنیم. با ما همراه باشید تا چگونه به تقویت و اجرای این توصیه ها کمک کنید.

متأسفانه، ایالات متحده در حال حاضر سنگر آزادی که ادعا می کند نیست. در UCS، ما معتقدیم که علم نقش مهمی دارد. ما امیدواریم که با همکاری مستقیم با کارشناسان و مدیران انتخابات، اصلاحاتی را در سیستم انتخاباتی انجام دهیم که می تواند به ملت کمک کند تا به استاندارد دموکراسی که در نزدیک به 250 سال گذشته برای خود تعیین کرده است، نزدیک شود.

https://blog.ucsusa.org/liza-gordon-rogers/us-elections-arent-as-free-and-fair-as-they-should-be-heres-how-science-can-help            /

منبع: ucs

ترجمه و تلخیص: دنیای تحلیل