- این گزارش، تحلیل نوام چامسکی، فیلسوف و فعال سیاسی مشهور آمریکایی در خصوص روابط آمریکا و اسرائیل است که توسط الجزیره منتشر شده‌است.
- چامسکی در مصاحبه اشاره کرد که همه چیز در سال‌های اخیر تغییر کرده است زیرا؛ رهبران سیاسی اسرائیل صراحتاً در مورد ادعای استقلال اسرائیل از ایالات متحده صحبت می‌کنند.
- چامسکی واکنش آمریکا به وضعیت جنگی امروز اسرائیل را در یک واژه مهم خلاصه کرده‌است؛ “رضایت”.
- و ادامه می‌دهد: «تردیدی وجود ندارد که ایالات متحده با بسیاری از طرح های جنگی اسرائیل از جمله هدف آن برای نابودی حماس همراه بوده است، و بسیاری از خشونت هایی که اسرائیل تا به امروز در غزه انجام داده است را تایید می‌کند. با این حال، شواهد فزاینده ای نیز وجود دارد که نشان می دهد اسرائیل به طور مداوم مواضع، توصیه ها و نگرانی های دولت ایالات متحده در مورد رفتار جنگی خود را نادیده گرفته است.»
- چامسکی بر این باور است که؛ با افزایش تعداد کشته‌ها در غزه، خشم آمریکایی‌ها افزایش یافته است.
- آمریکایی ها خشم خود را در رفتار انتخاباتی شان نشان داده‌اند، مثلا؛ دموکرات‌ها در کمپین هایی که خواستار «ترک کردن بایدن» شدند و بسیاری با پیوستن به اعتراضات در صدها محوطه دانشگاه، به مثابه یک کنش سیاسی، اعتراض خود را نشان دادند.
- این فیلسوف مشهور ادامه داد: «خرد متعارف در امور بین الملل این است که ایالات متحده به عنوان تنها ابرقدرت جهان و حامی اصلی ارتش اسرائیل، اهرم فشاری بر متحد بسیار کوچکتر خود دارد. با این حال، 10 ماه گذشته نشان داد که این کفش روی پای دیگر است: این اسرائیل است که نفوذ بیشتری بر دولت ایالات متحده دارد که تقریباً در هر مرحله از جنگ غزه تسلیم دیکته‌هایش شده است.»
- نتیجه نهایی باعث شرمساری بیشتر و بیشتر برای دولت بایدن شده است. به نظر می رسد ایالات متحده ” شریک کوچکتر ” در روابط آمریکا و اسرائیل است.
- مهمتر از همه، با اجازه دادن به اسرائیل برای دیکته کردن شرایط جنگ غزه، ایالات متحده منافع خود را به خطر انداخته است.
- چامسکی در بخش پایانی تحلیل خود، احتمال ورود آمریکا به جنگ را مورد توجه قرار می‌دهد و اشاره می‌کند که اگر ایالات متحده وارد جنگ شود، بخاطر خواست و منافع خود نبوده، بلکه در راستای خواست و نفوذ اسرائیل خواهد بود.
- چامسکی پیامدهای سیاسی این امر برای ایالات متحده را بسیار گسترده تر می داند و اضافه می‌کند: «دموکرات‌ها خشم جوانان آمریکایی منتقد اسرائیل را برانگیخته‌اند، چیزی که ممکن است در ماه نوامبر به قیمت کاخ سفید تمام شود. با امکان انتخاب مجدد دونالد ترامپ، دولت بایدن ممکن است بیش از برخی از الزامات استراتژیک آمریکا هزینه داشته بدهد و حتی ممکن است این هزینه به قیمت دموکراسی تمام شود.»
الجزیره؛ در سال 2023، چند ماه قبل از شروع آتش سوزی کنونی اسرائیل و غزه، از نوام چامسکی محقق مشهور آمریکایی در مورد وضعیت روابط بین ایالات متحده و اسرائیل سؤال شد.
چامسکی نشان داد که یک تغییر در حال وقوع است. او گفت: «زمانی که ایالات متحده از [اسرائیل] می‌خواهد کاری انجام دهد، آن را انجام می‌دهد.»
چامسکی اشاره کرد که همه چیز در سال‌های اخیر تغییر کرده است زیرا رهبران سیاسی اسرائیل صراحتاً در مورد ادعای استقلال اسرائیل از ایالات متحده صحبت کرده‌اند. وی گفت: «این اولین بار است که رویارویی [میان آمریکا و اسرائیل] به این روشنی است و مشخص نیست که ایالات متحده چگونه پاسخ خواهد داد.
جنگ کنونی اسرائیل علیه غزه اکنون نشان داده است که پاسخ ایالات متحده به ناسازگاری اسرائیل چه خواهد بود: رضایت.
دولت جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن، به جای استفاده از اهرم قابل توجه خود برای وادار کردن اسرائیل به تبعیت از مواضع آمریکا، پیوسته تسلیم اسرائیل شده است. این پاسخ نه تنها ادراکات خارجی از ضعف آمریکا را تشویق می کند، بلکه می تواند پیامدهای مخربی برای امور داخلی و حتی دموکراسی آن نیز داشته باشد.
الگویی از رضایت
تردیدی وجود ندارد که ایالات متحده با بسیاری از طرح های جنگی اسرائیل از جمله هدف آن برای نابودی حماس همراه بوده است، و همچنین هیچ تردیدی وجود ندارد که دولت بایدن بسیاری از خشونت هایی که اسرائیل تا به امروز در غزه انجام داده است را تایید می‌کند. با این حال، شواهد فزاینده ای نیز وجود دارد که نشان می دهد اسرائیل به طور مداوم مواضع، توصیه ها و نگرانی های دولت ایالات متحده در مورد رفتار جنگی خود را نادیده گرفته است.
این امر بارها دولت بایدن را مجبور کرده است که مواضع و لفاظی های خود را به گونه ای تغییر دهد که بیشتر با اسرائیل همخوانی داشته باشد. نمونه بارز آن تلاش دولت بایدن در دسامبر برای وادار کردن اسرائیل به پایان دادن به عملیات جنگی بزرگ در غزه است که دولت اسرائیل آن را نادیده گرفت.
بایدن که از تصاویر تلفات غیرنظامیان فلسطینی خجالت زده بود، در 12 دسامبر گفت که بمباران غزه توسط اسرائیل “بی رویه” به نظر می رسید. در 14 دسامبر، بایدن از ارتش اسرائیل خواست تا “جان غیرنظامیان را نجات دهند” و در انجام حملات “مراقب تر باشند”.
در 18 دسامبر، لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده، یوآو گالانت، وزیر دفاع اسرائیل را ترغیب کرد که در حملات خود به غزه بیشتر “جراحی” کند، به مرحله “با شدت پایین تر” جنگ رفته و “آسیب به غیرنظامیان” را کاهش دهد.
اما واکنش فوری اسرائیل تشدید حملات به مناطق غیرنظامی بود. به عنوان مثال، در 14 دسامبر ، حداقل 179 فلسطینی از جمله ده ها عضو دو خانواده که ارتش اسرائیل خانه های آنها را بمباران کرد، کشته شدند. ده ها فلسطینی نیز در 15 دسامبر کشته شدند، از جمله بیش از 30 نفر که در یک مدرسه سازمان ملل در خان یونس پناه گرفته بودند . به طور مشابه، تعداد زیادی تلفات تا پایان ماه دسامبر گزارش شد.
زمانی که آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه ایالات متحده در اوایل ژانویه از منطقه بازدید کرد، این الگوی آشنا دوباره ظهور کرد. درست قبل از رسیدن او، اسرائیل حمزه دهدوه، خبرنگار الجزیره و همکارش مصطفی ثریا را هدف قرار داد و کشت. در حالی که بلینکن در مورد تمایل خود برای پایان یافتن جنگ “هرچه زودتر” اظهاراتی داشت، اسرائیل بیش از 126 فلسطینی را در یک دوره 24 ساعته کشت.
علیرغم درخواست های دیگر مقامات آمریکایی برای محافظت از غیرنظامیان، حملات اسرائیل به زیرساخت های غیرنظامی، بیمارستان ها، مدارس و اردوگاه های آوارگان تا به امروز کاهش نیافته است. بی‌توجهی اسرائیل به نگرانی‌ها و هشدارهای آمریکا در پیش از حمله زمینی به رفح در جنوب نوار غزه آشکارتر بود. در ماه مارس، یک کابل دولتی به بیرون درز کرد که نشان می داد ایالات متحده معتقد است این عملیات برای غیرنظامیان فلسطینی ” فاجعه بار ” خواهد بود.
اندکی بعد، بایدن در مصاحبه ای گفت که حمله به رفح برای او “خط قرمز” است. سایر مقامات ایالات متحده نیز مخالفت خود را با آن ابراز کردند، از جمله معاون رئیس جمهور کامالا هریس.
پس از اینکه مشخص شد اسرائیل قصد دارد بدون تایید ما به رفح حمله کند، ایالات متحده لفاظی خود را به طرز ماهرانه ای تغییر داد و گفت که حمله به رفح مستلزم ” برنامه ریزی جدی ” است. در حالی که ارتش اسرائیل حملات خود را تشدید کرد و به عمق شهر نفوذ کرد، دولت بایدن تاکید کرد که از هیچ “خط قرمزی” عبور نمی کند.
این تهاجم منجر به آواره شدن بیش از یک میلیون فلسطینی و قتل عام ده ها نفر دیگر شد – از جمله 45 نفر که در حمله اسرائیل به یک اردوگاه خیمه ای که قبلا “منطقه امن” اعلام شده بود، کشته شدند.
در طول 10 ماه جنگ، اسرائیل همچنین به طور سیستماتیک خواسته های آمریکا مبنی بر افزایش ارسال کمک های بشردوستانه به غیرنظامیان فلسطینی را نادیده گرفته است.
بدتر از آن، این کشور در واقع یک سیاست روشن گرسنگی اجباری غیرنظامیان فلسطینی را دنبال کرده است.
دولت بایدن که نتوانست اسرائیل را برای باز کردن گذرگاه‌های زمینی ضروری متقاعد کند و شاید به امید منحرف کردن تمرکز از فاجعه انسانی، تصمیم گرفت پرسنل نظامی خود را برای ساخت یک اسکله موقت 320 میلیون دلاری در سواحل غزه بفرستد. این اسکله که مورد انتقاد قرار گرفت و به عنوان ناکافی برای ارسال کمک مورد انتقاد قرار گرفت، حتی اگر کاملاً کاربردی بود به نیازهای غزه نزدیک نمی شد. هفته‌ها پس از نصب، اسکله باید برداشته می‌شد زیرا مدام از هم جدا می‌شد. صرف این واقعیت که ایالات متحده مجبور شد یک اسکله بسازد – به طور مؤثر به عنوان راه حلی برای سرسختی و مانع تراشی اسرائیل – باید به عنوان یک شرمندگی برای دولت بایدن تلقی شود.
به خطر انداختن منافع آمریکا
با افزایش تعداد کشته‌ها در غزه، خشم آمریکایی‌ها افزایش یافته است. این احساسات، که به ویژه در میان رای دهندگان دموکرات قوی است، با کمپین هایی که خواستار «ترک کردن بایدن» در انتخابات نوامبر، رأی دادن «بی تعهد» در انتخابات مقدماتی دموکرات ها و پیوستن به اعتراضات، از جمله در صدها محوطه دانشگاه، به کنش سیاسی تبدیل شده است.
بایدن با احساس فشار داخلی، در 31 مه، طرح آتش بسی را اعلام کرد که مدعی بود توسط اسرائیل ارائه شده است. دولت او بارها نشان داد که دولت اسرائیل قبلاً این توافق را پذیرفته است. با این حال، گزارش‌های اخیر رسانه‌های اسرائیل حاکی از آن است که نتانیاهو بایدن را دستکاری کرده و ظاهراً در مورد اهداف اسرائیل به او دروغ گفته است .
حتی اگر بلافاصله آشکار نمی شد که نتانیاهو دروغ می گوید، این نوشته باید برای دولت ایالات متحده روی دیوار می بود. نخست‌وزیر اسرائیل بارها از اعلام علناً با آتش‌بس خودداری کرد و از طریق اقدام به صراحت اعلام کرد که متعهد به تضعیف آن است.
نتانیاهو به جای کاهش حملات خود به غزه را تشدید کرد و مدام گفت که تا زمانی که اسرائیل به «پیروزی کامل» نرسد، به جنگ پایان نخواهد داد.
اخیراً، اسرائیل اسماعیل هنیه، مذاکره کننده ارشد فلسطینی را ترور کرد ، اقدامی که احتمالاً در حالی برنامه ریزی شده بود که مذاکرات آتش بس شدید در جریان بود. دولت بایدن بهتر از این می دانست که دولت اسرائیل در مورد آتش بس جدی است.
خرد متعارف در امور بین الملل این است که ایالات متحده به عنوان تنها ابرقدرت جهان و حامی اصلی ارتش اسرائیل، اهرم فشاری بر متحد بسیار کوچکتر خود دارد. با این حال، 10 ماه گذشته نشان داد که این کفش روی پای دیگر است: این اسرائیل است که نفوذ بیشتری بر دولت ایالات متحده دارد که تقریباً در هر مرحله از جنگ غزه تسلیم دیکته‌هایش شده است.
نتیجه نهایی باعث شرمساری بیشتر و بیشتر برای دولت بایدن شده است زیرا برخی از تحلیلگران پیشنهاد می کنند که به نظر می رسد ایالات متحده ” شریک کوچکتر ” در روابط آمریکا و اسرائیل است. مهمتر از همه، با اجازه دادن به اسرائیل برای دیکته کردن شرایط جنگ غزه، ایالات متحده منافع خود را به خطر انداخته است. ایالات متحده اخیراً کشتی‌ها و جت‌های جنگنده را به خاورمیانه فرستاده و در آستانه یک جنگ همه جانبه منطقه‌ای قرار دارد، چیزی که به شدت از آن اجتناب کرده است.
اگر ایالات متحده وارد جنگ شود، این کار را انجام می دهد نه به این دلیل که نیاز دارد یا می خواهد. این کار را از طرف اسرائیل انجام خواهد داد. این پایانی مناسب، اما ناگوار برای تقریباً یک سال کامل موافقت با اسرائیل خواهد بود. وقتی گرد و غبار جنگ غزه فرو نشست، ایالات متحده به عنوان شریک نسل کشی، جنایت جنایت و جایگاه جهانی آمریکا به شدت به خطر خواهد افتاد.
اما پیامدها برای سیاست ایالات متحده بسیار گسترده تر خواهد بود. دموکرات‌ها خشم جوانان آمریکایی منتقد اسرائیل را برانگیخته‌اند، چیزی که ممکن است در ماه نوامبر به قیمت کاخ سفید تمام شود. با امکان انتخاب مجدد دونالد ترامپ، دولت بایدن ممکن است بیش از برخی از الزامات استراتژیک آمریکا هزینه داشته باشد. ممکن است به قیمت دموکراسی آن تمام شود.
منبع: الجزیره
ترجمه و تلخیص: دنیای تحلیل
