یک روزهایی بود که آدم‌ها وقتی طول کوچه را سپری می‌کردند مجبور بودند بارها سلام احوالپرسی کنند، تقریباً اهالی کوچه و محله یکدیگر را می‌شناختند، حتی می‌دانستند آخر ماه قرار است مثلاً پسر مریم خانم مراسم ازدواج بگیرد، یا نوه حاج آقا مرتضی هفته آینده متولد شود، چراکه آشنایی از غریبگی بیشتر بود، دلیل چنین وضعیتی هم مشخص است، سال به سال که می‌گذشت ساکنان کوچه تغییر نمی‌کردند، آدم‌ها گاهی در همان خانه‌ای فوت می‌شدند که به دنیا آمده بودند، اصلاً شماره پلاک خانه‌ها معنی نداشت، اسم آدم‌ها نشانی خانه بود. با این میزان از شناخت و آشنایی یک نظم قابل قبول میان همسایه‌ها برقرار می‌شد، نظمی که به تامین امنیت کوچه و محله کمک می‌کرد تا آرامش نسبی افراد و محله حفظ شود.
در این‌باره «مصطفی آب روشن»، جامعه شناس، به خبرآنلاین می‌گوید: «بین احساس تعلق خاطر یک فرد نسبت به محیط زندگی و امنیت در جامعه رابطه‌ی معناداری وجود دارد، به‌عبارتی زمان سکونت در محل به‌طور معناداری در افزایش و کاهش احساس ناامنی موثر است، هر چقدر زمان سکونت یک خانواده در یک محل بیشتر باشد به‌طور قطع احساس تعلق خاطر نسبت به آن محل بیشتر شده و بدیهی است که امنیت بیشتر احساس می‌شود.»
هجوم و توالی اجاره نشینی در نظم مدرن
با این وجود آهسته آهسته این قبیل از محله‌ها کم شدند و رفت و آمد ساکنان کوچه و خانه‌ها بیشتر شد، شاید بخشی از آن به‌دلیل امکان تغییر طبقه اجتماعی باشد که حاصل زندگی مدرن است، دراین‌باره «سعید معدنی»، جامعه شناس به خبرآنلاین می‌گوید: «در جامعه مدرن همه چیز درحال تغییر است، لذا زندگی هم تغییر می‌کند؛ بنابراین انسان‌ها براساس توانایی مالی که دارند مکان زیست خودشان را عوض می‌کنند. اصطلاحی در جامعه شناسی شهری وجود دارد به‌نام هجوم و توالی، یعنی ممکن است کسی به شهر بزرگ مهاجرت کند و بعد با بهتر شدن شرایط مالی از منطقه ضعیف به منطقه متوسط و بالاتر تغییر محل زندگی دهد، این اصل در جامعه امروز پذیرفته شده است.»
خانه به دوشی با اقتصاد بر باد رفته
از طرفی وقتی شرایط اقتصادی به سامان نباشد جابه‌جایی ساکنان کوچه و محله هم بیشتر می‌شود، مستاجرها به دلیل افزایش قیمت‌ها نه می‌توانند صاحب خانه شوند و نه می‌توانند هزینه اجاره خانه که هر سال دارد بیشتر می‌شود را تامین کنند، وضعیتی که امروز برای جامعه ایرانی پیش آمده همین است، تورم سر به فلک گذاشته و کاهش قدرت خرید سبب شده آدم‌ها بیشتر از یکی دو سال نتوانند در یک خانه ساکن شوند و سر سال که نشده باید به دنبال خانه‌ای دیگر متناسب با توانایی اقتصادی خود در محله‌ای دیگر باشند. «معدنی» با اشاره به‌همین مسئله بیان می‌کند: «همه مشکلات از جایی شروع می‌شود که انسان‌ها مجبور هستند محل زندگی خود را تغییر دهند، در حقیقت فرد به‌دلیل عدم توانایی اقتصادی مجبور می‌شود از یک محله به محله دیگر تغییر مکان دهد، این روش از تغییر محله سبب سرخوردگی اجتماعی می‌شود، اگر ما دائم محل زندگی خودمان را تغییر دهیم پدیده‌ای به‌نام مهاجر یا غریبگی ایجاد می‌شود، این غریبگی کمتر پایبند به اصول همسایگی است و زمینه افزایش جرم را فراهم می‌کند.»
«آب روشن» هم با اشاره به‌همین مسئله بیان می‌کند: «در سال‌های اخیر به‌دلیل مشکلات اقتصادی و تورم افسار گسیخته شاهد این واقعیت تلخ هستیم که نه تنها خانواده‌ها قادر به خریدن خانه نیستند بلکه توان تمدید خانه‌ی استیجاری را نیز ندارند، بر این اساس مشاهده می‌کنیم که مستاجران دائماً محل سکونت خود را به سمت مناطق جنوبی شهر تغیر می‌دهند که همین افزایش جابه‌جایی سالانه به‌طور بالقوه می‌تواند امنیت مناطق شهری را به مخاطره بیاندازد.»
اسباب‌کشی دائمی و کوچ امنیت از محله
همان‌طورکه گفته شد به دلیل وضعیت بد اقتصادی جابه‌جایی افراد از محله به محله‌ی دیگر بیشتر شده است، این جابه‌جایی‌های دائمی مانع می‌شود آدم‌های محله یکدیگر را بشناسند و ممکن است با رشد غریبگی در محل زمینه‌های نا امنی و انواع آسیب‌ها فراهم شود.
«آب روشن» دراین‌باره می‌گوید: «یکی از عواملی که کمک به افزایش نا امنی در شهرها می‌کند احساس گمنامی است، یعنی حضور گذری افراد در یک محیط جغرافیایی مشخص به نا امنی در آن محیط اجتماعی دامن می‌زند، زیرا انسجام اجتماعی به‌علت روابط زود گذر به شدت پایین است، برهمین اساس مشاهده می‌کنیم که امنیت در محیط‌های روستایی بیشتر از شهرها احساس می‌شود زیرا ماندگاری و احساس تعلق خاطر باعث نظارت عمومی شده است.»
آسیب‌های فردی جابه‌جایی دائمی مستاجران
اما در این اسباب‌کشیِ دائمی فقط محله و امنیتِ آن نیست که آسیب می‌بیند، بلکه فرد و سلامت روانی او هم با آسیب‌های جدی مواجه می‌شود، نگرانی از جابه‌جایی‌های هرساله سبب می‌شود اعضای خانواده نتوانند برنامه‌ریزی بلند مدت داشته باشند و این عدم برنامه‌ریزی ممکن است ناکامی‌های زندگی آن‌ها را بیشتر کند تا استرس جزو جدا نشدنی زندگی‌شان شود.
«معدنی» دراین‌باره می‌گوید: «متاسفانه در جامعه مدرن تا حدودی هم محلی بودن از بین رفته است، اگر همسایگی از بین برود شخصیت افراد تحت تاثیر قرار می‌گیرد چراکه بخشی از شخصیت فرد در گروه همسالان شکل می‌گیرد و همسایه یکی از این گروه‌ها است. نسل امروز که نمی‌تواند صاحب خانه شود و دائم مستاجر است بخشی از سرنوشت خودش دست خودش نیست، بلکه دست صاحب خانه است، جابه‌جایی دائمی برنامه‌های زندگی فرد را با بی‌ثباتی مواجه می‌کند، امکان برنامه ریزی برایش ممکن نیست، همه این‌ها ذهن فرد را اذیت می‌کند و اجازه نمی‌دهد آرامش داشته باشد.»
همچنین «آب روشن» معتقد است این اسباب‌کشی دائمی زمین رشد خشونت در افراد را فراهم می‌کند: «متاسفانه فقدان امنیت سکونت در یک محل مناسب به استرس و اضطراب در بین طبقات متوسط و پایین جامعه دامن می‌زند، به‌طوری‌که در سال‌های اخیر این نوع از ناکامی‌ها به یکی از عوامل افزایش معضلات فردی و اجتماعی تبدیل شده است، در واقع یکی از علل افزایش خشونت در جامعه را می‌توان به ناکامی افراد در دستیابی به اهداف خود در ابعاد مختلف زندگی دانست.»
اسباب‌کشی دائمی و آسیبی که به فرزندان می‌رسد
همچنین اسباب‌کشی‌های دائمی می‌تواند سبب افزایش اختلافات خانوادگی از جمله آسیب دیدن رابطه فرزند با والدین شود. «معدنی» دراین‌باره می‌گوید: «این وضعیت سبب سرخوردگی فرزندان می‌شود و تا حدودی اقتدار مادر و پدر در نزد فرزندان از بین می‌رود، یکی از درگیری‌های جوانان این است که نوجوانی خودشان را در محله‌ای دیگر سپری می‌کنند و آن‌جا دوستانی دارند اما به دلایل مختلف از جمله دلایل مالی خانواده آن محله را ترک می‌کند، در برخی از این موارد بچه‌ها مجدد به همان محله اول برمی‌گردند، در واقع نوعی گسست میان خانه و محل تفریح فرزندان ایجاد می‌شود، بنابراین تا حدودی کنترل خانواده نسبت به فرزندان از بین می‌رود، از طرفی فرزندان احساس می‌کنند والدین‌شان توانمند نیستند که زندگی با ثباتی داشته باشند، در این وضعیت بسیاری از ابزارهای تربیتی از دست والدین خارج می‌شود.»
